El Juzgado de lo Penal número siete de Sevilla ha condenado a Francisco Javier García, conocido como El Cuco y ya condenado por encubrir en 2009 el asesinato de la joven hispalense Marta del Castillo, y a su madre, a dos años de prisión por un delito de falso testimonio cometido en sus declaraciones como testigos en el juicio celebrado en 2011 contra los adultos acusados por dicho crimen.
En la sentencia, la juez impone a cada uno de ellos el pago de una multa de 1.440 euros. Ambos además deberán indemnizar a los padres de la joven con 30.000 euros (15.000 a cada progenitor) por el «dolor innegable y manifiesto» causado, según la sentencia que la juez ha comunicado este jueves a El Cuco y a su madre, después de que en la primera sesión del juicio, el pasado 26 de mayo ambos reconociesen los hechos contenidos en el escrito de acusación de la Fiscalía pero optasen por no contestar preguntas.
La juez ve probado que el Cuco y su madre concertaron su declaración
La magistrada considera probado que el Cuco y su madre declararon en el juicio, en el que Miguel Carcaño fue condenado a 20 años de cárcel por el crimen, habiendo «concertado» ambos «con carácter previo«, junto con la pareja de la acusada (ya fallecida) «una declaración concordante y coherente» para dar «cobertura a la actuación» de su hijo durante la noche y la madrugada del 24 de enero de 2009.
Ambos lo hicieron, dice la juez, «a sabiendas de que faltaban a la verdad, y sin importarles los perjuicios que ello podía irrogar para la familia de la fallecida».
El acusado, recuerda la juez, declaró en la sala del juicio, el 25 de octubre de 2011, que durante esa tarde-noche no había estado en el domicilio donde tuvieron lugar los hechos, sino con varios amigos, «en franjas horarias distintas a las reales», marchando a su domicilio sobre las 23:30 horas, donde se encontró con la pareja de su madre, que había salido a tirar la basura, para seguidamente subir hasta su casa y no salir más.
«La verdad era muy diferente conforme ha quedado acreditado«, agrega la magistrada, según las sentencias ya firmes dictadas por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial y por el Juzgado de Menores número 3, que condenó al entonces menor de edad por un delito de encubrimiento a la medida de internamiento en régimen cerrado por tiempo de tres años.
La abogada de la familia expresa su satisfacción
La abogada que representa a los padres de Marta del Castillo, Inmaculada Torres, preguntada a la salida de los juzgados por su valoración de la sentencia, ha expresado su satisfacción y ha asegurado que no le ha sorprendido porque ellos confiaban en su acusación y ha señalado a continuación que «por esa mentira no se ha encontrado el cadáver«.
Los padres de Marta del Castillo, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, son las dos únicas personas que testificaron en la vista, pues tras reconocer los acusados los hechos contenidos en el escrito de acusación de la Fiscalía, sus abogados defensores solicitaron desistir de las pruebas testificales y avanzar directamente hacia la fase del juicio correspondiente a las conclusiones definitivas y los informes finales.
La juez accedió a tal extremo, si bien tras las insistentes peticiones de la abogada de los padres, accedió a que los mismos testificasen pero sólo con relación al «daño moral» sufrido. Fruto de ello, en cualquier caso, finalmente no compareció como testigo Miguel Carcaño.
El falso testimonio del Cuco y su madre es, según aseveraba la letrada «un delito contra la integridad moral como el de (Miguel) Carcaño«, afirmaba la letrada, en alusión a la decisión del Supremo de incrementar la condena inicial al autor del crimen por provocar más dolor a la familia de Marta del Castillo a través de las diferentes versiones alegadas respecto a los hechos en cuestión.
A la hora de testificar, los padres de Marta del Castillo coincidieron en señalar la situación «humillante». Eva Casanueva aseguró sentir «dolor y pena», considerando que los acusados llevan «13 años riéndose» de su familia y «continúan burlándose, amparados en la Justicia». A causa de «tantas mentiras» no han podido encontrar el cadáver de su hija.
El padre de Marta del Castillo también señalaba que se siente víctima de una situación «humillante», algo parecido a que le hubiesen «arrastrado por la calle» al llevar ya «13 años sabiendo que mienten».
Así, la abogada de los padres pedía al tribunal que deduzca testimonio contra el Cuco y su madre al «volver a incrementar su dolor» con su actitud, con la que habrían «ocultado los detalles necesarios para encontrar a Marta» pese a haber reconocido su «participación».
En la fase de conclusiones, la fiscal había ratificado su petición de ocho meses de cárcel y multas de 1.500 euros para cada uno de los acusados, mientras la abogada de los padres de Marta del Castillo confirmaba su solicitud de dos años de prisión y multas de 1.800 euros, elevando eso sí a 25.000 euros su petición de indemnización por el daño moral sufrido, dada la «actitud» mostrada por los acusados.
La defensa del Cuco, ejercida por el abogado Agustín Martínez Becerra, pedía la absolución, reclamando aplicar la atenuante de dilaciones indebidas, y subsidiariamente un mes y 15 días de cárcel; conclusiones a las que unía Rafael Ramírez-García del Junco, abogado de la madre del Cuco, agregando la atenuante adicional de confesión tardía.
En cuanto a los informes finales, la fiscal consideraba acreditado que el cuco «mintió» cuando en 2011 testificó en el juicio contra los adultos que la tarde o noche del 24 de enero de 2009 no estuvo en el piso de la calle León XIII escena del crimen, considerando que «mintió para no perjudicarse a sí mismo», pese a que como testigo estaba «obligado a decir la verdad», sobre todo cuando ya estaba declarada «firme y notificada» la sentencia de la Audiencia de Sevilla que ratificaba su condena por encubrimiento a manos de un juzgado de menores, que de otro lado le absolvía de los delitos de agresión sexual y asesinato.
Sus falsos testimonios, según la fiscal, condujeron al tribunal encargado del juicio a los adultos a «un convencimiento erróneo, sobre cuya base se dictó la sentencia», saldada con la condena de Carcaño y la absolución del resto de acusados.
(Información: rtve.es)
